I en dom meddelad 9 juni 2009 säger även kammarrätten nej till en rivning av Swartlings ridskola. Tidigare har länsrätten gjort samma bedömning.

I domen anges bland annat att bestämmelser om hävning av byggnadsminnesförklaring ska tillämpas mycket restriktivt. Dessutom skriver kammarätten i sin dom att "(..) eftersatt underhåll inte kan utgöra skäl för upphävande av en byggnadsminnesförklaring."

- Den här domen visar på att en hävning av en byggnadsminnesförklaring bara ska ske i yttersta undantagsfall, säger Maria Barkin jurist vid Riksantikvarieämbetet.

Byggnadsminnen ska användas

- Vi tycker att det är viktigt att byggnadsminnen ska kunna användas vilket det väldigt ofta går att göra utan att göra våld på det kulturhistoriska värdet. Det har vi själva ett närliggande exempel på då delar av våra lokaler finns i det byggnadsminnesförklarade Östra Stallet på Östermalm i Stockholm, säger Margareta Gavatin, enhetschef vid Riksantikvarieämbetet.

Ett annat beslut från domstolarna hade kunnat resultera i att många av byggnadsminnena i Sverige hade kunnat gå förlorade. Nu kan Riksantikvarieämbetet och länsstyrelserna i stället fortsätta arbetet med att, tillsammans med fastighetsägarna, komma fram till en respektfull användning av Sveriges byggnadsminnen.

Bakgrund

Fastighetsägaren Akademiska hus AB inkom i december 2006 med en ansökan till Länsstyrelsen i Stockholms län om att få häva byggnadsminnet fd Generalstabens stalletablissement, eller Swartlings ridskola som det också kallas. Akademiska hus motiverade sin begäran med att den enda tänkbara platsen för den nya Musikhögskolan är på den tomt där byggnadsminnet idag ligger samt att byggnaderna var i dåligt skick och att kostnaderna för ett bevarande av byggnadsminnet skulle innebära så höga kostnader att det skulle vara orimligt i förhållande till byggnadsminnets betydelse.

Länsstyrelsen i Stockholm upphävde den 14 juni 2007 byggnadsminnesförklaringen av Swartlings. Riksantikvarieämbetet överklagade beslutet i januari 2007 och både länsrätt och kammarrätt har nu gett Riksantikvarieämbetet rätt i frågan.